VRヘッドセット比較おすすめ2選！｜2024年発売のMeta Quest 3SとPICO 4 Ultraの違いは画質と価格

本コンテンツは当サイトが調査した基準に基づき記事にしています。販売サイトやメーカーより手数料を頂いており記事はPRが含まれます。

VRヘッドセットは、Meta Quest 3SとPICO 4 Ultraで価格が約5万円違います。この差で何が変わるのかを比較して、どっちを買うと満足しやすいかを紹介します。

この記事で紹介するVRヘッドセットおすすめ2選

順位	商品名	画像	ポイント	購入
1位	Meta Quest 3S 128GB		初めての1台に選びやすい価格	Amazon 楽天 Yahoo!
2位	PICO 4 Ultra 256GB		全身トラッキングを始めやすい	Amazon 楽天 Yahoo!

VRヘッドセット比較のおすすめはMeta Quest 3S

先に答えを書くと、初めての1台ならMeta Quest 3S、VRChatで全身を動かしたいならPICO 4 Ultraがおすすめです。

どちらも2024年に発売されたモデルで、ケーブルなしで単体で遊べます。

Meta Quest 3Sは、Amazonの価格が5万円台後半のVRヘッドセットです。

チップは上位モデルのMeta Quest 3と同じSnapdragon XR2 Gen 2なので、同じゲームが遊べます。

安いモデルなのに遊べるソフトが減らないところが、いちばんのおすすめ点です。

Beat SaberのようなVRの定番ゲームは、Metaのストアでそのまま買えます。

ストアの本数もPICOよりずっと多いので、遊ぶものに困りにくいです。

リフレッシュレートは最大120Hzで、PICO 4 Ultraの最大90Hzを上回ります。

対応しているゲームなら、動きの速い場面でも映像がなめらかです。

重さは514gで、PICO 4 Ultraより66g軽くなっています。

Linkケーブルでの有線接続か、Air Linkでの無線接続を使うと、パソコンのVRゲームも遊べます。

家にゲーミングPCがある人なら、あとからSteamのVRゲームまで広げられるVRヘッドセットです。

Meta Quest 3Sで気になるところ

レンズはフレネルレンズで、映像の端に行くほどぼやけます。レンズの間隔は3段階でしか変えられず、合わないと感じる人もいます。イヤホンの3.5mm端子も無いので、有線イヤホンには変換アダプターが必要です。

正直なところ、映画やパソコンの画面を大きく映して長く見る使い方だと、この映りは物足りないかもしれません。

レビューでも、ウェブページや仮想デスクトップでは目だけでなく頭まで動かす必要があると書かれていました。

逆にゲーム中は動いているので、端のぼやけはあまり気になりません。

ゲームをメインに遊ぶ人におすすめのVRヘッドセットです。

ゲームをたくさん遊びたい人におすすめのVRヘッドセット

PICO 4 Ultraは、Amazonの価格が10万円台のVRヘッドセットです。

別売りのPICO Motion Trackerを両足に付けると、足の動きまでVRChatに映せます。

レビューでは、素早い動きや座る姿勢でも正しく映ると書かれていました。

ただし仰向けに寝る姿勢では、数分でずれてくるそうです。

解像度は片目2160×2160で、Meta Quest 3Sの1832×1920より細かいです。

レンズもパンケーキレンズなので、映像の中心はくっきり見えます。

メモリは12GB、ストレージは256GBで、どちらもMeta Quest 3Sの128GBモデルより多いです。

重さは580gありますが、バッテリーが後頭部にあるので、前だけに重さがかかりにくい作りです。

PICO 4 Ultraで気になるところ

PICOのストアはソフトの数が少なく、Beat SaberやGorilla Tagのような定番ゲームが見つかりません。Motion Trackerに対応するアプリも多くありません。レンズの反射やゴーストが気になるという声もあります。

つけ心地は評価が分かれていて、Quest 3よりつけやすいという声と、合わなかったという声の両方がありました。

VRChatが目的なら候補に入れたいVRヘッドセットですが、ゲームが目的なら価格の差を埋めるほどの違いは感じにくいと思います。

VRChatで全身トラッキングをしたい人におすすめ

大きな違いは価格と画質と遊べるソフトの3つです。